编程中使用常量的优点：
常量提取出来有利于代码阅读，而且下次再做这种判断不用手写或复制并且提高代码的复用率，方便修改，直接通过常量类就能得到。不过我觉得提取出来并不会有利于代码性能提升，因为常量分配在内存的常亮池中，所以内存不会出现多个相同常量字符串。总的来说提取常量主要是为了避免魔法数字和硬编码等，提高代码的可读性。
1、Interface定义常量
接口常量，写起来方便，看着简洁。 在接口中可以通过内部类来实现接口分类，这样代码就显得更简洁。
/**
* @program: java_demo
* @description:
* @author: Mr.Walloce
* @create: 2019/06/18 15:14
**/
public interface inConstants {
//响应状态成功
public static final Integer REP_STATUS_SUCCESS = 200;
//响应状态错误
public static final Integer REP_STATUS_ERROR = 500;
public class testConstanA {
public static final String TEST_CONSTANT_A = "a";
}
}
2、Class定义常量
采用“类.常量名”方法进行调用。需要私有化构造方法，避免创建该类的实例。同时不需让其他类继承该类。如果多处需要访问工具类中定义的常量，可以通过静态导入（static import）机制，避免用类名来修饰常量名。普通类中可以通过提供get的方法来提供调用。
/**
* @program: java_demo
* @description:
* @author: Mr.Walloce
* @create: 2019/06/18 15:30
**/
public final class ClazConstants {
//私有构造方法
private ClazConstants() {}
public static final int ConstantA = 100;
public static final int ConstantB = 200;
}
interface中定义常量方法生成的class文件比第一种方法的class文件更小, 且代码更简洁, 效率更高。
以上接口和普通类实现的常量方式存在一些争议，具体的比较可以参考：Java Interface 是常量存放的最佳地点吗？
3、Enum定义常量
/**
* @program: java_demo
* @description:
* @author: Mr.Walloce
* @create: 2019/06/18 15:30
**/
public enum EnumConstants {
MONDAY("MONDAY", "一"),
TUESDAY("TUESDAY", "二"),
WEDNESDAY("WEDNESDAY", "三"),
THURSDAY("THURSDAY", "四"),
FRIDAY("FRIDAY", "五"),
SATURDAY("SATURDAY", "六"),
SUNDAY("SUNDAY", "日");
private final String value;
private final String name;
EnumConstants(String name, String value) {
this.value = value;
this.name = name;
}
public String getValue() {
return value;
}
public String getName() {
return name;
}
}
常量和枚举的区别：
常量中存在的缺点：
① 常量作为参数时,是String,int等弱类型,开发员传入没有在常量接口里定义的值,这个问题无法通过编译器发现；
② 由于开发员可以直接写常量值, 所以不能用==对比,只能用equals对比,不能优化性能；
③ 编译时,是直接把常量的值编译到类的二进制代码里,常量的值在升级中变化后,需要重新编译所有引用常量的类,因为里面存的是旧值。
枚举的有点：
① 私有构造函数,避免被继承和扩展；
② 定义方法的参数时,必须用枚举常量类类型；
③ 常量值地址唯一,可以用==直接对比,性能会有提高；
④ 编译时,没有把常量值编译到代码里,即使常量的值发生变化也不会影响引用常量的类；
根据以上的优缺对比，显然得知枚举的方式更适合项目中使用。但是就以通常的写法来看，枚举的方式是最繁琐的，编程上不够简便。所以综上所述如果就便捷而言推荐使用Class的方式定义常量，若就性能和安全性来说推荐使用枚举的方式定义常量。
参考内容：
https://my.oschina.net/dyyweb/blog/617493
https://www.cnblogs.com/wanqieddy/p/9051568.html